【科学報道】祝！ノーベル物理学賞，と素直に喜べない理由

　ノーベル物理学賞に南部陽一郎氏，小林誠氏，益川敏英氏の3人を選出された。南部陽一郎氏は「自発的対称性の破れ」，小林氏と益川氏は「CP（charge and parity）対称性の破れ」の理論に対するもの。物理学を志したものとして，これに勝る喜びはない。

2008年のノーベル物理賞は，南部氏，小林氏，益川氏の3人に | 日経 xTECH（クロステック）

　･･･のだが。今回のノーベル賞ほど，賞の意義に対する疑念を沸かせるものはない。3氏とも，物理学者の間では知らなきゃモグリな著名研究者である。「いずれ必ずノーベル賞を取る」として学問的，世俗的評価はいずれも固まっている。物理を志すものなら憧れの対象を超え，もはや偉人といえる存在。

　では今回のノーベル賞は何だったのか？マスコミに一時的に大量消費される偶像を増やしただけなのか。あるいは，トラブルが絶えないLHC(大型ハドロン衝突型加速器)へのテコ入れという政治的含意があるのか，と勘ぐってしまう。益川氏がNHKの取材に対して「今さら世俗的な賞を与えられても，ぜんぜん嬉しくない」と仰ったのは，まさに本音であったと思う。あるいは，「もう毎年1回マスコミに追い立てられずにすむ」と安堵されておられるだろうか。

　やはり賞とはタイムリーに与えてこそ，賞である。3氏の理論がほぼ理論物理学の統一見解に昇華した段階（〜1980年代）でノーベル賞を授与すべきだった。現役で教壇に立ち，学会をリードする研究者に賞を与えてこそ，若者はその背中に憧れるのだから。あるいは，せめて3氏の理論が実験で実証された段階（〜1995年）ですぐに賞を与えられなかったか。

　
　というわけで，今後3氏を取り上げるマスコミの皆様に一言。今回のノーベル賞受賞を取り上げるなら，3氏を執拗に追い掛け回してプライバシーを暴いたりせず，対称性の破れを実証してみせた「実験屋」の皆様に光を当ててほしい。南部氏の40年以上前の成果，小林・益川氏の30年以上前の理論が21世紀に入ってから改めて注目を集めたのは，何より何千人，何万人もの実験物理学者の地道な努力があればこそ，なのだから。